Wolny wybór pomiędzy dobrem a złem

Jeśli niemożliwym byłoby dla człowieka zanurzenie się w otchłani zła, to nie byłby w stanie osiągnąć z jednej strony tego, co nazywamy miłością, a z drugiej strony wolności; gdyż dla okultysty wolność jest nierozerwalnie związana z ideą miłości. Niemożliwym byłoby dla człowieka rozwinąć miłość i wolność bez możliwości dryfowania w głąb otchłani. Człowiek niezdolny do własnego wyboru pomiędzy dobrem a złem, byłby istotą, którą wyłącznie prowadzono by po nitce do dobra, które należy osiągnąć z konieczności; byłby istotą, która nie ma siły, aby wybrać dobro z własnej, w pełni oczyszczonej woli, z miłości, która wypływa z wolności. Jeśli dla człowieka niemożliwym byłoby podążanie śladem bestii z dwoma rogami, to również niemożliwym byłoby podążanie za Bogiem z własnej indywidualnej miłości. Było to zgodne z mądrą Opatrznością, by dać możliwość swobody ludzkości, która rozwijała się w naszym systemie planetarnym, i ta możliwość wolności nie mogła być podana w żadnej innej formie niż w tej, że człowiek samodzielnie musi podjąć wolny wybór pomiędzy dobrem a złem.


Źródło: link

Reklamy

Skomentuj

Proszę zalogować się jedną z tych metod aby dodawać swoje komentarze:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s